Есть проблема.

Множественные качественные и количественные изменения среды порождают лавинное накопление новых данных во всех биологических формах, что отражается и в создании ранее невозможных особенностей организма человека.
Мы понимаем, что эти "качественные" процессы, по мере накопления, будут зафиксированы и акцептованы Системным Решением (СР) в формируемом клеточном продукте, яйцеклетке и сперматозоиде - организмах создающих новые СР. Система настроена на это, но состояние и стабильность этого процесса вызывает опасение, в силу значительно возросшего объема деструктивной информации.
Процесс этот неуправляем, а точнее сказать недоступен для управления, и не имеет на сегодня выраженных гарантий достижения положительных решений\результатов (субъективная точка зрения).

Рассмотрим немного подробнее. И увидим, что:
- предварительно заданный СР организм-родитель не имеет готовых и моментальных решений при создании нового СР;
- процессы имеют векторный характер;
- заданный процесс развивается строго по алгоритму и имеет заданную продолжительность (~64х24);
- принимают и накапливают большие объемы информации и баз данных;
- возникшие новые СР не подвергаются анализу СР и реализуются по факту

Яйцеклетка - женская половая клетка, имеет диаметр примерно 130 мкм, является самой большой клеткой человеческого тела. Яйцеклетки образуются из гоноцитов в результате оогенеза (См. 2*).

Сперматозоид — мужская половая клетка составляет приблизительно 5,0 мкм в длину, 3,5 мкм в ширину и 2,5 мкм и имеет одинарный набор хромосом. В организме человека сперматозоид является самой маленькой клеткой тела. Сперматозоид образуется из гоноцитов в результате сперматогенеза.

Сперматогенез, как и оогенез есть такие процессы развития, которые происходят под регулирующим воздействием. Теоретические основы этого регулирующего воздействия очень важны для понимания процессов зарождения нового СР.

Именно возможность иметь регуляцию воздействия определяет развитие СР и систем на их управляющей основе. Эволюция, так сказать.

В данном случае термин "Системное Решение" - это множественность решений существующих систем (автономных и централизованных) не являющихся по своей природе элементами как таковыми и не образующие новых качеств при развитии объекта. Формирование качеств происходит до создания объекта, в каждом из инициаторов такого образования. Процесс слияния завершает объединение Системных Решений (СР) инициаторов в итоговый, способный реализовать это решение в новом многоклеточном организме, так сказать - организме организмов (ОО).

Где ОО и есть человек, в нашем случае, конечно.

Признание сообществом такого подхода к проблеме позволяет пересмотреть существующие и создать новые форматы воздействия на организм человека.

Есть задача:

Ситуация такова, что онкологические заболевания захватывают человечество, создавая новые реальности. Анализ процессов идет медленно и не охватывает все ситуационные аспекты.
В этих условиях формируем тактическую задачу и решаем её, как таковую.
А именно: "Стабилизация процессов, перевод активных форм в хронические".

В снятии остроты проблемы (заболевания) позволит получить время подхода к решению. Этот временной фактор актуален и касается не только фазы, но и условий развития процессов.


Есть варианты решения:

Сообщество уже накопило достаточно весомый объём данных для понимания процессов и выработки новых решений. Это уже не гипотезы - это акцептованные и подтвержденные данными технические решения и способы.

Мы видим, знаем и используем сегодня в проекте команды THYMUS огромные достижения в оптической микроскопии, достижения в создании моделей антигенов и в решениях по преобразованию этих моделей в кодируемые волновые сигналы.
Это важно. Без этого прогресса сделанные решения не могли бы состояться.

Отметим, что при всем этом прогрессе в преодолении проблемы, этап создания новых теоретических основ, для обоснования инновационных решений, буксует в доминировании "классического подхода".
Буксует, но не более того, хотя и этого вполне достаточно для отсутствия достижения и результатов в их создании.


Есть необходимость проверки сделанных решений.

Сегодня мы, команда проекта THYMUS, готова создать прототип и испытать это устройство. Работа позволит создать новые методы лечения онкологических и иных заболеваний.

Это огромная задача, требующая развития iTBiO-метода не только в инженерно-техническом направлении и создании практики применения, но и проработке теоретических основ наблюдаемых процессов.
Основные решения, используемые в прототипе, были разработаны при создании iTBiO-метода волнового воздействия на Т-клетки человека в 2017 году.

Проект iTBiO Labs завершен в начале 2018 года, но исследования группы в данном направлении продолжаются.


Для этого нужны исследования.

А также знания и опыт, люди и деньги, желание и востребованность. Много нужно. И поэтому команда проекта THYMUS сегодня готова отстаивать свою позицию и сделанные выводы на любом уровне.
Вектор задан. Двигаемся дальше.

Алгоритм. Зададим стандарт и определим направления. Что мы делаем:
- обнаруживаем воздействие;
- измеряем его параметры (мощность, координаты, время возникновения и существования и т.д.);
- классифицируем (свое, чужое, опасное, неопасное);
- идентифицируем воздействие;
- принимаем решение о действиях, начиная с первой стадии (последующие могут быть не решаемые).

Отметим, что работа данного алгоритма рассматривается физических и в биологических процессах, где под воздействием принимаются любые процессы, в том числе и процессы формирования онкологических образований.


Внедрение «свободной» информации в системное решение.
Методология и подходы.

Клеточный биохакинг – это процесс внедрения «свободной» информации в элемент структуры СР, размещение на котором информационной базы данных (ИБД), несет допустимый для активной части системного решения (АЧ-СР) прогресс.
Процесс, сегодня, актуализирован и доступен при использовании волнового метода iTBiO Labs для Т-лимфоцитов человека, как элемента структуры с АЧ-СР.

Активная часть системного решения (АЧ-СР) – это предварительно сформулированный подход к решению организмом задач в векторе событий (ВС).

Вектор событий (ВС) – это направление действия, имеющее информационное насыщение.

Команда проекта THYMUS при реализации проекта склонна видеть в ВС только информационный прогресс между двумя формально существующими информационными точка А - В.
Иначе говоря - это отражение процесса выбора СР от исходной информационной позиции А к новой информационной позиции В, из множества позиций В→Вⁿ (ⁿ- бесконечное число).
При этом информационное насыщение в каждом отдельно взятом А и В → 0\1.
Опишем это:

Клеточный биохакинг, для команды проекта THYMUS, не цель, а способ достижения результата.
Клеточный биохакинг сформирован, как решаемая задача, в процессе преодоления естественных механизмов защиты СР.
Сегодня это технически решается на уровне клеточных организмов.

Безусловно это сложный процесс и для его прохождения необходим соответствующий алгоритм.
Сегодня для этого процесса есть понимаемое решение в формате iTBiO-алгоритма.

Клеточный биохакинг – это не взлом СР.
Сегодня, для такой заманчивой перспективами операции, нет технических возможностей. Невозможно.
Может, разве что, в будущем, когда команда проекта THYMUS будет сама создавать правила для СР.

«Взлом», в самой агрессивной его форме, сегодня, осуществляют генетики, которые создают новые реальности из биоэлементов СР.
Генетические манипуляции создают новые, иные (хаотичные) комбинации для реализации процессов СР, правила для которых не написаны, а последствия непредсказуемы. В основе всего только эксперимент, миллионы экспериментов и ничего больше.

В дополнение к этим уже существующим и работающим генетическим методам команда проекта THYMUS предлагает процесс клеточного биохакинга, который позволяет разместить информацию без внесения каких-либо структурных и иных изменений. Такое размещение не требует специальной биохимической поддержки и сложных методов диагностики состояния и контроля за процессами в организме пациента.
Предлагаемое решение позволит решать ранее поставленные задачи.

Немного скажем о СР.

Оценивая масштаб и сложность СР, как такового, можно отметить, что в первую очередь такое решение - это полная координации процессов с предварительно заданным ограничением по отбору и возможности акцептации ИБД.
Это правило допустимо рассматривать как для периода функционирования организма под СР, так и для подпроцесса создания новых СР.
Кстати, такие ограничения очень просто задаются - для новых СР в человеческом организме процесс регламентируется и фиксируется заданным периодом созревания половых клеток.

СР организовано с целью упорядочить взаимодействие абсолютно всех элементов и систем. Все предварительно заданные системы и решения сформированы в созданной ИБД клетки и на момент инициации уже существуют для понимания СР. А процесс их организации и акцептации при реализации в ВС рассматривается как задача восприятия ИБД, как таковой.

Формируя понятийную базу нужно отметить, что «свободная» информация не является аналогом специально формируемых для размещения ИБД.
«Свободная» информация так и останется «свободной», и не смотря на видимый прогресс воздействия не будет воспринята клеточными организмами. Для достижения результата необходим доступ и он возможен (ключ-процессинга).
Решения в этой области связаны с созданием специальных устройств.

Команда проекта THYMUS использует разработанный исследовательской группой iTBiO Labs метод волнового воздействия на Т-лимфоциты. Метод реализуется через алгоритм, где характер базового клеточного биохакинг процесса, определяется как ключ-процессинг перед размещением ИБД.

Можно прогнозировать создание комплекса стандартов фиксированных решений, при формировании достаточного количества разработанных ИБД. При этом инвариантность и индивидуальность моделей обработанных и зафиксированных в ИБД может восприниматься как элемент пакетных решений при задаче оперативного воздействия.
Особенно это актуально при создании мобильных устройств для специальных условий и подразделений.

Позицию о приемлемости подхода, когда само решение о фиксировании индивидуальности созданной модели для ИБД, можно будет узнать в следующих статьях.


Кто способен к обучению.
Т-лимфоцит – кандидат №1, кто он.

Многообразие клеточных организмов и систем, вот, что радует команду проекта THYMUS, когда вопрос заходит о перспективах.

Но прежде о используемом iTBiO-методе.
Универсальность метода - не самое лучшее и популярное решение для таких систем как человеческий организм. Индивидуальность в подходе всегда прельщала человечество. И именно то, что iTBiO-метод имеет в основе индивидуальные модели обработанные и зафиксированные в ИБД, может свидетельствовать о его эффективности.

Это иллюзия. Это не так. То есть сегодня это так, а завтра индивидуальные модели станут базовыми, а вопрос подгонки под конкретного человека будет чисто техническим.

Сегодня команда проекта THYMUS рассматриваем Т-лимфоцит – как идеальный организм для решения поставленных задач. Он не имеет альтернативы в организме для СР. Это важно.

О природе Т-лимфоцита мы рассказывали, ранее. Но возможности этого организма поистине фантастические. Это мощный пожиратель всех врагов, он беспощаден и ненасытен. Функционально обладает множеством интересных качеств и способностей. У него развитая система восприятия информации и лучшая система хранения ИБД.

Сегодня, в практике лечения онкологических заболеваний, потенциал Т-лимфоцита активно используется в «дендритной» технологии (вакцине). Самой «дендритной» разработке уже более 20-ти лет и она активно используется в мире, а теперь и в России. Это уже апробированное решение и вчерашний день в технологии обучения Т-лимфоцитов.

По мнению команды проекта THYMUS, СР, которое лежит в основе всех разработок iTBiO Labs, строиться на позиции комплексных решений, когда процессы имеют законченный вид и без альтернативны.

Интересно заметить, что СР при решении задач в ВС не стремиться к принятию и акцептации «некой возникающей инновации», а реализует предварительно заданные шаблоны. При этом отмечаем, что не все шаблоны в своей массе активны и будут реализовываться СР.

Что это означает, да, в общем, только то, что у человека нет второго сердца, нет запасных частей и резервов. Но есть в запасе решения и иногда их можно задействовать. Правда надо разобраться в этом – что и как.

Всегда есть то - другое, просто мы не знаем его.

Что знаем мы и не знает Т-лимфоцит.
Приоритеты в информации.

Сегодня сообщество сформировало устойчивую позицию о природе, свойствах, особенностях Т-лимфоцита. Знания обширны и исследования находятся в постоянной динамике. Очень хорошо. Команда проекта THYMUS не занимается биологическими исследованиями и свою миссию видит в анализе проводимых сообществом исследований и создании на их основе новых устройств, программ, методов и подходов в практической медицине.

Команда проекта THYMUS считает, что при реализации проекта будет получено новое знание об Т-лимфоцитах и процессах, происходящих в организме человека, при волновом воздействии ИБД.

Рост накопления информации и появление возможности создания ИБД инициируют разработку новых методов организации процессов воздействия на органы человека. Формируемые ИБД содержат информацию не доступную ранее Т-лимфоцитам.

Именно как результат деятельности человека, возникает новая информация, новый блок информации, недоступный ранее СР. Команда THYMUS считает, что информация именно из этого блока может быть существенно важна для работы Т-лимфоцита, как части иммунной системы человека.

Новый подход в этой работе, это признание Т-лимфоцита организмом, способным реализовывать «планы» СР в ВС. Размещение ИБД в этих условия становится приоритетной задачей.

Возникает вопрос о приоритетах в самой информации при создании ИБД. Моделируя и строя прогноз информационного воздействия понимаем, что решение, о ключевых приоритетах в ИБД, будет определяющим для акцептации ИБД при размещении. Именно эти решения по данным позициям позволяют построить активный алгоритм для размещения ИБД. Есть и другие ключевые аспекты при этом процессе, мы рассмотрим их в других статьях.



БИБЛИОГРАФИЯ

2*. Информация с сайта: https://ru.wikipedia.org/wiki/

С уважением к Вам
Научный руководитель команды проекта THYMUS
Крылов Руслан

Пишите мне: coor.spb@gmail.com