Беседа о структуре
энергия-информация
(пространство-время)
Часть I.
Мы всё знаем, всё понимаем и по этому тяготимся этим,
бросаемся в разные стороны, стремясь оторваться и преодолеть то своё, что ближе всего.


В рукописи Бартини (№5267/385), к которой мы хотим обратиться есть то, что нас волнует как исследователей и на что у нас сформировано своё понимание (См. *1).
Попробуем, в строгих рамках этой рукописи Бартини, побеседовать на изложенную автором тему.
И так ...

А.
Бартини определился с началом и это есть субстрат протяженности (1) и имеет он в своей основе такую природу, которую можно квантовать (2).

И вот, что в этом видим мы:

  • (1) субстрат протяженности - видимо это и есть та самая привычная обывателю "материя" в субстратном состоянии пространствоподобных и времяподобных протяженностей по Бартини.
    "Форма существования является (3+3)-мерным комплексным образованием обладающим ориентацией. Это образование состоит из произведения трехмерной пространствоподобной и ортогональной к ней трехмерной времяподобной протяженности."

Мудрено получилось. У Бартини, конечно.

Мы тоже видим, в основе Мира что-то похожее, но не субстрат протяженности, конечно.
Поясним.
По нашему этот субстрат протяженности есть нечто иное как "аналог" ЭИП - энерго-информационного пикселя. А по нашей концепции ЭИП есть производная от энергии и информации, которая размещается в процессе инициации.

а не некая первичная единица ("материя").


  • (2) квантованность - основное свойство природы субстрата протяженности.

Мы тоже видим, в основе ЭИП "принцип квантованности", но понимаем под этим совсем другое.
Нам здесь важно именно понимание Бартини конечности и целостности первичной "материи". Другой вопрос: "Что Бартини скрыл и, что квантуется в его основе на самом деле?"
Для справки - Мы уже подробно описывали наши основы (См статья 11*).

Добавим в качестве комментария.
Наша "квантованность" заключена в том, что информация делима и конечна в своём делении. Наш "квант" это 1 и в бесконечности энергии.
Наш "квант" это 1 и ......в бесконечности энергии.
Б.
Надо было определить суть процессов, и Бартини выразил это двумя периодами эмиссии и поглощения.

Мы и тут согласны с Бартини, так как всякий процесс размещения информации в/на энергии подобен периоду поглощения. Ну, а эмиссия, есть обратный процесс связанный с утратой размещенной ранее на энергии информации.

Процессы/периоды могут быть масштабными и единичными по своей природе.
В.
Бартини определил свое исследование между границами от кинематического гравитационного радиуса кванта массы до классического радиуса кванта электрического заряда, и от этого радиального эквивалента до кинематического гравитационного радиуса нашего космического скопления.

Бартини считал, что на этих границах имеют место разрывы, где количественные изменения скачком переходят в качественные.


Эти количественно-качественные переходы мы видим и в системе E&inf (энергия-информация), в процессах формирования/существования того или иного Объекта.

Имеют ли границы Объекты, по логике вещей скорее да, чем нет. Иначе, это не были бы Объекты. Но границы это не разрывы и как у любой границы мы скорее будем наблюдать некую переходную полосу в которой обменные процессы особенно активны. При этом, многие объекты по своей природе состоят из множеств Объектов, которые в свою очередь имеют обменные самостоятельные процессы.

Хотя, если глубже копнуть, само понятие разрыва и создает Объект.

Под в системе E&inf Объектом мы понимаем:
Скачок в переходе количественных в качественные или иные изменения, по нашему мнению, не возможен - это фейк.
Аккумулируемая энергия и информация в Объекте порождает новые решения, но иным путем. Это очевидно из предлагаемой формулы (1).

А именно:
  • Процесс эмиссии или поглощения, масштабный или одиночный, равно как энергии, так и информации для Объекта всякий раз будет нами осознан и ощутим через порождение и создание новой производной.
  • Если рассматривать такой процесс как ступенчатый, то возникает понимание тех условностей, которыми так богата наука о мироздании.
Г.
Процитируем Бартини еще раз "...подход, согласно которому якобы возможно найти общие физические законы этих разных областей путем механистического перенесения законов одной области в другую область – мне кажется, что такой подход является ошибочным".

Согласны и конкретизируем это так: Законы применимые к E&inf не могут быть применены к их производным.


Д.
На что же Бартини обратил своё внимание … Задача, по–моему, состоит в том, чтобы отыскать такие исходные положения, из которых становится возможным установить общий закон сохранения, основной инвариант предмета, и установить законы трансформации таким образом, чтобы предельные переходы через истинные границы областей образовывали разрывы, скачкообразный обмен координатами.

Ха.
Мы и есть те парни, которые отыскали такие исходные положения (начала начал) в созданной системе КРГ E&inf. И для этих начал мы предложили новые "законы сохранения".

Стало интересно?




Литература:

*1.Роберт Орос ди Бартини – советский авиаконструктор, физик–теоретик, философ. Статьи по физике и философии. Составитель А.Н. Маслов, М., «Самообразование», 2009 г., 224 стр. ISBN 978–5–87140–286–3

Картинка на обложке:



С уважением к Вам
Научный руководитель команды проекта THYMUS
Крылов Руслан

Пишите мне: coor.spb@gmail.com


2 ОКТЯБРЯ / 2019


Made on
Tilda