ТЕОРИЯ ФОРМАЛИЗАЦИИ
Мыслить и быть - одно и тоже.
У Бытия нет ни прошлого, ни будущего.
Бытие есть чистое настоящее.
Парменид Элейский.
ТЕОРИЯ ФОРМАЛИЗАЦИИ
Мыслить и быть - одно и тоже.
У Бытия нет ни прошлого, ни будущего.
Бытие есть чистое настоящее.
Парменид Элейский.
Часть I. Философия
Всё вещественное есть материя, но материя не есть вещество.
Мы начали не на пустом месте - принципы и законы "материального", точнее вещественного мира были придуманы, зафиксированы и прописаны ещё до нас. Мы ученики и последователи. Мы знаем как был создано Мироздание и говорим об этом.
Всё вещественное есть материя, но материя не есть вещество.
Мы начали не на пустом месте - принципы и законы "материального", точнее вещественного мира были придуманы, зафиксированы и прописаны ещё до нас. Мы ученики и последователи. Мы знаем как был создано Мироздание и говорим об этом.
Введение.
«Материя» в классическом значении всё вещественное, «телесное», имеющее массу, протяжённость, локализацию в пространстве, корпускулярные свойства.
В материалистической философской традиции категория «материя» обозначает субстанцию, обладающую статусом первоначала по отношению к сознанию.
В эпоху первых атомистических концепций античности материя понималась как субстанция, основа всего сущего в мире, из которой «построены» все другие тела во Вселенной.
Классическим выражением такого понимания материи явился атомистический материализм Левкиппа (Λεύκιππος) и его ученика Демокрита Абдерского (Δημόκριτος).
«Материя» в классическом значении всё вещественное, «телесное», имеющее массу, протяжённость, локализацию в пространстве, корпускулярные свойства.
В материалистической философской традиции категория «материя» обозначает субстанцию, обладающую статусом первоначала по отношению к сознанию.
В эпоху первых атомистических концепций античности материя понималась как субстанция, основа всего сущего в мире, из которой «построены» все другие тела во Вселенной.
Классическим выражением такого понимания материи явился атомистический материализм Левкиппа (Λεύκιππος) и его ученика Демокрита Абдерского (Δημόκριτος).
Учение стало развитием идеи Парменида (Παρμενίδης) о неизменяемости и качественной однородности сущего.
Парменид Элейский (Παρμενίδης)
Парменид (др.-греч. Παρμενίδης) из Элеи (ок. 540 до н.э. или 515 до н.э.— ок. 470 до н.э.) — древнегреческий философ, главный представитель Элейской школы.
Элеаты (элейцы, элейская школа) — древнегреческая философская школа раннего периода, существовавшая в конце VI − первой половине V веков до н. э., в городе Элее, в Великой Греции (юг Италии). В отличие от большинства досократиков, элейцы не занимались вопросами естествознания, но разрабатывали теоретическое учение о бытии (предложив впервые сам этот термин), заложив фундамент классической греческой онтологии.
Элеаты (элейцы, элейская школа) — древнегреческая философская школа раннего периода, существовавшая в конце VI − первой половине V веков до н. э., в городе Элее, в Великой Греции (юг Италии). В отличие от большинства досократиков, элейцы не занимались вопросами естествознания, но разрабатывали теоретическое учение о бытии (предложив впервые сам этот термин), заложив фундамент классической греческой онтологии.
Археологические памятники Пестума и Велии
Принадлежность к Элейской школе приписывают таким философам, как Парменид, Зенон Элейский и Мелисс. Иногда к ней относят также Ксенофана и называют его основателем, учитывая некоторые свидетельства о том, что он был учителем Парменида. Но это не совсем правильно, так как Ксенофан не был учителем в Элейской школе, но своими идеями предшествовал ей.
Парменид происходил из знатной и богатой семьи; был также законодателем Элеи (по свидетельству Спевсиппа), где его чтили как высоконравственного человека.
Свои взгляды выразил в метафизической поэме «О природе» (название позднейшее), значительная часть отрывков которой дошла до нас; в ней содержатся основные положения элейской философии. Его учеником и последователем был Зенон Элейский.
К нему восходят начала метафизики. Он обратился к вопросам бытия и познания, заложив фундамент онтологии и истоки гносеологии; разделил истину и мнение.
По выводу Парменида Элейского (Παρμενίδης), истинно знание вечного, неизменного бытия, а «мыслить и быть — одно и то же» (См. 10).
Его основные тезисы таковы:
Парменид происходил из знатной и богатой семьи; был также законодателем Элеи (по свидетельству Спевсиппа), где его чтили как высоконравственного человека.
Свои взгляды выразил в метафизической поэме «О природе» (название позднейшее), значительная часть отрывков которой дошла до нас; в ней содержатся основные положения элейской философии. Его учеником и последователем был Зенон Элейский.
К нему восходят начала метафизики. Он обратился к вопросам бытия и познания, заложив фундамент онтологии и истоки гносеологии; разделил истину и мнение.
По выводу Парменида Элейского (Παρμενίδης), истинно знание вечного, неизменного бытия, а «мыслить и быть — одно и то же» (См. 10).
Его основные тезисы таковы:
1. Помимо Бытия нет ничего. Также и мышление, и мыслимое есть Бытие, ибо нельзя мыслить ни о чём (См. 11).
2. Бытие никем и ничем не порождено; иначе пришлось бы признать, что оно произошло из Небытия, но Небытия нет.
3. Бытие не подвержено порче и гибели, иначе оно превратилось бы в Небытие, но Небытия не существует.
4. У Бытия нет ни прошлого, ни будущего. Бытие есть чистое настоящее. Оно неподвижно, однородно, совершенно и ограниченно, имеет форму шара (См. 12).
И далее.
Тезис: «Бытие есть, а небытия — нет». Небытия нет, так как про него нельзя мыслить (так как такая мысль была бы противоречива; так как это сводилось бы к: «есть то, чего нет» (См. 13).
"Бытие одно, и не может быть 2 и более Бытий.
Иначе они должны были бы быть отграничены друг от друга — Небытием.
Бытие сплошно, то есть не имеет частей.
Если Бытие имеет части, значит части отграничены друг от друга — Небытием.
Если нет частей и если Бытие одно, то нет движения и нет множественности в мире.
В противном случае, одно Бытие должно двигаться относительно другого.
Так как не существует движения и множественности и Бытие одно, то нет ни возникновения, ни уничтожения.
Так при возникновении должно быть Небытие.
Бытие вечно пребывает на одном и том же месте."
2. Бытие никем и ничем не порождено; иначе пришлось бы признать, что оно произошло из Небытия, но Небытия нет.
3. Бытие не подвержено порче и гибели, иначе оно превратилось бы в Небытие, но Небытия не существует.
4. У Бытия нет ни прошлого, ни будущего. Бытие есть чистое настоящее. Оно неподвижно, однородно, совершенно и ограниченно, имеет форму шара (См. 12).
И далее.
Тезис: «Бытие есть, а небытия — нет». Небытия нет, так как про него нельзя мыслить (так как такая мысль была бы противоречива; так как это сводилось бы к: «есть то, чего нет» (См. 13).
"Бытие одно, и не может быть 2 и более Бытий.
Иначе они должны были бы быть отграничены друг от друга — Небытием.
Бытие сплошно, то есть не имеет частей.
Если Бытие имеет части, значит части отграничены друг от друга — Небытием.
Если нет частей и если Бытие одно, то нет движения и нет множественности в мире.
В противном случае, одно Бытие должно двигаться относительно другого.
Так как не существует движения и множественности и Бытие одно, то нет ни возникновения, ни уничтожения.
Так при возникновении должно быть Небытие.
Бытие вечно пребывает на одном и том же месте."
История помнит понятие «материя», которое использовалось Платоном для обозначения субстрата вещей, противостоящего их идее.
Аристотель также признавал объективное существование материи. Он считал её вечной, несотворимой и неуничтожимой.
Мы так не считаем. То есть, мы считаем, что всё не совсем так.
Слова и термины те же, но смысл в них другой и правила другие, и законы, и понятия.
Но в идеях классиков есть истина и разумное начало. И эти идеи нам близки.
Изложим свою версию принципов Парменида Элейского.
Дополним классика новым пониманием Начала - теорией формализации.
Мы так не считаем. То есть, мы считаем, что всё не совсем так.
Слова и термины те же, но смысл в них другой и правила другие, и законы, и понятия.
Но в идеях классиков есть истина и разумное начало. И эти идеи нам близки.
Изложим свою версию принципов Парменида Элейского.
Дополним классика новым пониманием Начала - теорией формализации.
Принципы THYMUS в стилистике Парменида Элейского.
Теория формализации.
1. Материя есть и начало и конец Мироздания. Материя, по своей сути, есть избранная энергия с информационной составляющей, размещённой на ней. Материя подвержена как изменению размещённой информации так и\или, избранной для этого размещения, энергии.
2. Информация и Энергия были, есть и будут началом начал для Материи.
3. Энергия пронизывает Информацию размещая её в себе.
4. Отражённая в Энергии Информация есть Материя.
5. У Материи нет ни прошлого, ни будущего. Материя есть чистое настоящее.
6. Пространство - вещество для размещения веществ.
7. Вещество - это алгоритмизированная материя (А-материя), то есть наполненная специальной а-материей (алгоритмом) совокупность информации и энергии.
8. Материю можно назвать Веществом при наличии у Материи алгоритма.
9. Материальный мир (Мироздание) состоит из Веществ.
10. Мироздание есть одно, и не может быть 2-х и более Мирозданий.
11. Если нет частей и если Мироздание одно, то нет движения между Мирами и нет множественности в мире.
12. В противном случае, одно Мироздание должно двигаться относительно другого.
13. Так как не существует движения и множественности и Мироздание одно, то нет ни возникновения, ни уничтожения его основ.
14. Времени, как самостоятельного процесса или величины - нет.
1. Материя есть и начало и конец Мироздания. Материя, по своей сути, есть избранная энергия с информационной составляющей, размещённой на ней. Материя подвержена как изменению размещённой информации так и\или, избранной для этого размещения, энергии.
2. Информация и Энергия были, есть и будут началом начал для Материи.
3. Энергия пронизывает Информацию размещая её в себе.
4. Отражённая в Энергии Информация есть Материя.
5. У Материи нет ни прошлого, ни будущего. Материя есть чистое настоящее.
6. Пространство - вещество для размещения веществ.
7. Вещество - это алгоритмизированная материя (А-материя), то есть наполненная специальной а-материей (алгоритмом) совокупность информации и энергии.
8. Материю можно назвать Веществом при наличии у Материи алгоритма.
9. Материальный мир (Мироздание) состоит из Веществ.
10. Мироздание есть одно, и не может быть 2-х и более Мирозданий.
11. Если нет частей и если Мироздание одно, то нет движения между Мирами и нет множественности в мире.
12. В противном случае, одно Мироздание должно двигаться относительно другого.
13. Так как не существует движения и множественности и Мироздание одно, то нет ни возникновения, ни уничтожения его основ.
14. Времени, как самостоятельного процесса или величины - нет.
Людям свойственно заблуждаться и принимать за истину физические теории лишённые логики и смысла.
Это наш вывод о последней "действующей" и применяемой сообществом Общей теории относительности Альберта Эйнштейна.
Нет никакой "относительности", нет какого-либо пространства-времени и т.д.
Теперь, благодаря THYMUS, Вы узнаете, что Мироздание имеет другие основы, правила и законы.
Нет никакой "относительности", нет какого-либо пространства-времени и т.д.
Теперь, благодаря THYMUS, Вы узнаете, что Мироздание имеет другие основы, правила и законы.
Часть II. Принципы.
Главное
Главное
Всё должно быть просто и понятно с самого начала, а именно в самом начале.
Иначе далее не будет устойчивых и более сложных решений (связей, конструкций, систем, механизмов и …).
"Кирпичики" Мироздания должны быть максимально просты, обезличены, лишены функционала и какой либо собственной значимости.
Существование основ Мироздания, в априори, лишено формализующих их алгоритмов (проще говоря - смысла).
Так нам видится подход к Теории Формализации (ТФ).
"Кирпичики" Мироздания должны быть максимально просты, обезличены, лишены функционала и какой либо собственной значимости.
Существование основ Мироздания, в априори, лишено формализующих их алгоритмов (проще говоря - смысла).
Так нам видится подход к Теории Формализации (ТФ).
Основой Мироздания являются энергия и информация.
Иначе говоря - в основе Мироздания были, есть и всегда будут энергия и информация, вечные и бесконечные энергия и информация.
Мироздание - есть мир который мы знаем, который существует вокруг нас, который ощущаем и в котором существует и моё и Ваше "я".
Мироздание это нестабильная конструкция (структура, система и т.д.) и оно, в целом или в части, всегда может возвращаться к исходным, к независимым и свободным основам - энергии и информации.
Нестабильность - основное, если так можно выразиться, "свойство" Мироздания.
Мир который мы знаем находиться в непрерывной нестабильности, движении (обмене, слиянии, поглощении, размещении и т.д.) энергии, информации, материи и веществ.
Мироздание - есть мир который мы знаем, который существует вокруг нас, который ощущаем и в котором существует и моё и Ваше "я".
Мироздание это нестабильная конструкция (структура, система и т.д.) и оно, в целом или в части, всегда может возвращаться к исходным, к независимым и свободным основам - энергии и информации.
Нестабильность - основное, если так можно выразиться, "свойство" Мироздания.
Мир который мы знаем находиться в непрерывной нестабильности, движении (обмене, слиянии, поглощении, размещении и т.д.) энергии, информации, материи и веществ.
1. Информация.
1.1. Информация не возникает из ничего и не исчезает в никуда.
1.1. Информация не возникает из ничего и не исчезает в никуда.
inf=const (1)
Вся существующая информация существовала "всегда" (это первый "кирпич" Мироздания).
Она (информация) не была создана в какой-то момент времён или времени.
Да и Время, как некая мера и характеристика (свойство процессов), в нашей ТФ, теории о создании Мироздания не существует. Времени - нет.
Она (информация) не была создана в какой-то момент времён или времени.
Да и Время, как некая мера и характеристика (свойство процессов), в нашей ТФ, теории о создании Мироздания не существует. Времени - нет.
1.2. Информация конечна и неделима в своих "началах" - "1" и "0".
Формализуем это:
Формализуем это:
inf(0) = "0" (1.1)
или
inf(1) = "1" (1.2)
или
inf(1) = "1" (1.2)
где: "0" и "1" - условное обозначение "начал"
1.3. Информация свободна от энергии.
1.4. Информация может неограниченно размещаться на энергии.
1.3. Информация свободна от энергии.
1.4. Информация может неограниченно размещаться на энергии.
2. Энергия.
Всё вышесказанное про информацию в какой-то мере относиться и к энергии (это второй "кирпич" Мироздания).
2.1. Энергия не возникает из ничего и не исчезает в никуда.
Формализуем это:
Формализуем это:
E=const (2)
2.2. Энергия бесконечно делима.
Формализуем это:
Формализуем это:
где: Ð - бесконечно малая энергия
2.3. Энергия свободна от информации.
2.4. Энергия может неограниченно размещаться на информации.
3. Материя.
3.1. Материя есть взаимодействие энергии и информации.
Формализуем это:
2.3. Энергия свободна от информации.
2.4. Энергия может неограниченно размещаться на информации.
3. Материя.
3.1. Материя есть взаимодействие энергии и информации.
Формализуем это:
M=E*inf=const (3)
где: * - знак размещения
3.2. Взаимодействие энергии и информации называется - Размещением (R).
3.2. Взаимодействие энергии и информации называется - Размещением (R).
Развитие взаимодействия энергии и информации происходит в направлении создания вещества (в т.ч. пространства).
Здесь и далее в ТФ - размещение есть суть жизни Мироздания.
Размещение - векторный процесс.
Есть: R+
Есть: R-
Есть: RE
Есть: Rinf
и т.д.
Но бывает, что ничего не происходит: Rz
Понятие "материя" введено для формализации в ТФ принципа взаимодействия информации и энергии.
Мне думается, и это только предположение, что материи, как таковой, в Мироздании, нет "в чистом виде". Но не факт. Поскольку быть может ВСЁ.
Материя должна "наполниться смыслом" чтобы стать веществом (и пространством).
Здесь и далее в ТФ - размещение есть суть жизни Мироздания.
Размещение - векторный процесс.
Есть: R+
Есть: R-
Есть: RE
Есть: Rinf
и т.д.
Но бывает, что ничего не происходит: Rz
Понятие "материя" введено для формализации в ТФ принципа взаимодействия информации и энергии.
Мне думается, и это только предположение, что материи, как таковой, в Мироздании, нет "в чистом виде". Но не факт. Поскольку быть может ВСЁ.
Материя должна "наполниться смыслом" чтобы стать веществом (и пространством).
4. Пространство.
Пространство - это есть особый путь в развитии материи, особое вещество.
Хотя наверное можно было и не разделять Мироздание на вещество(а) и пространство. Мир един.
Введение термина пространство имеет цель расширить (дополнить) понятие и понимание сущности всех веществ через формализацию пространства как некой "среды" и придания ему статуса основного вещества Мироздания.
При этом мы понимаем, что пространство не может, в априори, быть качественно однородным.
Пространственные свойства есть отражение конкретных локационных решений.
Вспомним позицию Парменида (Παρμενίδης) о неизменяемости и качественной однородности сущего и акцептуем это в ТФ.
Однородность и неизменяемость сущего - энергия и информация.
Хотя наверное можно было и не разделять Мироздание на вещество(а) и пространство. Мир един.
Введение термина пространство имеет цель расширить (дополнить) понятие и понимание сущности всех веществ через формализацию пространства как некой "среды" и придания ему статуса основного вещества Мироздания.
При этом мы понимаем, что пространство не может, в априори, быть качественно однородным.
Пространственные свойства есть отражение конкретных локационных решений.
Вспомним позицию Парменида (Παρμενίδης) о неизменяемости и качественной однородности сущего и акцептуем это в ТФ.
Однородность и неизменяемость сущего - энергия и информация.
5. Вещество.
Вещество - это "осмысленная", так сказать, материя.
Вещество - это материя с формализующим алгоритмом.
Формализующий алгоритм - размещённая и сгруппированная в материи (на части энергии) особым образом информация определяющая суть (совокупность правил) для конкретной (конкретизированной) материи (пространства).
Вещество - это материя с формализующим алгоритмом.
Формализующий алгоритм - размещённая и сгруппированная в материи (на части энергии) особым образом информация определяющая суть (совокупность правил) для конкретной (конкретизированной) материи (пространства).
Мнение сообщества:
Алгоритм — конечная совокупность точно заданных правил решения некоторого класса задач или набор инструкций, описывающих порядок (последовательность) действий исполнителя для решения определённой задачи.
Алгоритм — конечная совокупность точно заданных правил решения некоторого класса задач или набор инструкций, описывающих порядок (последовательность) действий исполнителя для решения определённой задачи.
5.1. Вещество (в т.ч.пространство) - это алгоритмизированная материя (А-материя), то есть материя с а-материей (формализующим алгоритмом) - M(A)'.
Формализуем это:
Формализуем это:
V=M(A)'=М(А)* M(a) (4)
иначе
V=M(A)'=E(А)*inf(A)
иначе
V=M(A)'=E(А)*inf(A)
Отметим, что формализация (4) есть теоретический подход в ТФ и сомнительно, что алгоритмизированная материя не организовывалась независимо. Развитие а-материи вероятнее всего шло по (4.1) или (4.2), когда возникал необходимый уровень размещения информации или энергии в конкретно взятой материи.
Но поскольку существование свободной материи тоже по большим вопросом, то и вопрос существования М(а) не имеет значения.
Но поскольку существование свободной материи тоже по большим вопросом, то и вопрос существования М(а) не имеет значения.
Вопрос возникновения вещества (пространства) - это вопрос возникновения алгоритма. Мы считаем, что возможность была сразу.
Итог такого первоначального размещения появление веществ, а конкретнее - элементов, что в таблице Менделеева Дмитрия Ивановича.
Элементы - это одно из устойчивых сложных решений Мироздания и основа для других конструкций, систем, механизмов и ….
При этом создание любой относительно устойчивой конструкции (для веществ) фактически не требует оптимального решения (алгоритма) и значительного количества энергии. Достаточно исключить энерго-информационный обмен и мы вечны.
Это я про пространство…
Итог такого первоначального размещения появление веществ, а конкретнее - элементов, что в таблице Менделеева Дмитрия Ивановича.
Элементы - это одно из устойчивых сложных решений Мироздания и основа для других конструкций, систем, механизмов и ….
При этом создание любой относительно устойчивой конструкции (для веществ) фактически не требует оптимального решения (алгоритма) и значительного количества энергии. Достаточно исключить энерго-информационный обмен и мы вечны.
Это я про пространство…
5.2. Решение для объединённого вещества\пространства (А-материю):
Vо - для вещества.
Vk - для пространства.
Формализуем это:
Vо - для вещества.
Vk - для пространства.
Формализуем это:
где:
V - знак объединенного вещества\пространства
6. Вселенная.
6.1. Вселенная - это совокупность всей сформированной (вещество (пространство) + материя) и несформированной энергии и информации.
V - знак объединенного вещества\пространства
6. Вселенная.
6.1. Вселенная - это совокупность всей сформированной (вещество (пространство) + материя) и несформированной энергии и информации.
V = Vk*Vо (5)
Вселенная бесконечна. Мир един. Не уверен, но возможно присутствие свободной энергии/информации и несформированного вещества (пространства) в виде материи.
6.2. Формализуем это:
где:
G - знак объединенного вещества\пространства
7. Векторность.
7.1. Вектор вещества (пространства) - характеристика для размещения информации и энергии.
Вектор вещества (пространства) есть событие связанное изменением размещения информации и/или энергии.
Формализуем это:
G - знак объединенного вещества\пространства
7. Векторность.
7.1. Вектор вещества (пространства) - характеристика для размещения информации и энергии.
Вектор вещества (пространства) есть событие связанное изменением размещения информации и/или энергии.
Формализуем это:
Особые вектора.
Вектор событий есть вектор, где изменяется только количество размещённой на энергии информации.
Формализуем это:
Вектор событий есть вектор, где изменяется только количество размещённой на энергии информации.
Формализуем это:
Вектор энергии есть вектор, где информация испытывает изменение энергии на которой размещена.
Формализуем это:
Формализуем это:
Это есть основные принципы ТФ, при которых каждое "движение" информации и энергии порождает новую реальность.
Всякое вещество неизменно пока не будет изменено.
8. Исчисления.
inf(0) = "0" и inf(1) = "1" - это основа двоичной системы и она позволяет описывать все иные существующие информации отличные от начала. Субъективно это отличие от элементов информации можно выразить объёмом, количеством и т.д.
Такое размещение позволяет заявить, что информация в своём энергонасыщенном отражении этого начала "0" и "1" может быть однозначно воспринята, визуализирована и отображена.
Формализуем это:
Всякое вещество неизменно пока не будет изменено.
8. Исчисления.
inf(0) = "0" и inf(1) = "1" - это основа двоичной системы и она позволяет описывать все иные существующие информации отличные от начала. Субъективно это отличие от элементов информации можно выразить объёмом, количеством и т.д.
Такое размещение позволяет заявить, что информация в своём энергонасыщенном отражении этого начала "0" и "1" может быть однозначно воспринята, визуализирована и отображена.
Формализуем это:
Где:
E⁰ - энергия, выбранная для размещения конкретной и конечной, по сути, информации.
inf₀- информация, условно равная "0"
inf₁ - информация, условно равная "1"
* - знак размещения
Для данного примера можно утверждать, что знак E⁰ выражает только то конкретное количество привлеченной энергии, которое было необходимо для отражения конечной информации info "0".
Понимаемый нами количественный параметр энергии при использовании может иметь выражение типа: размер/объем/величина. Данный параметр использованный при размещении любой конечной по своей сути информации будет отражать и иные физические свойства.
Все наши решения будут базироваться на двоичная системной основе.
E⁰ - энергия, выбранная для размещения конкретной и конечной, по сути, информации.
inf₀- информация, условно равная "0"
inf₁ - информация, условно равная "1"
* - знак размещения
Для данного примера можно утверждать, что знак E⁰ выражает только то конкретное количество привлеченной энергии, которое было необходимо для отражения конечной информации info "0".
Понимаемый нами количественный параметр энергии при использовании может иметь выражение типа: размер/объем/величина. Данный параметр использованный при размещении любой конечной по своей сути информации будет отражать и иные физические свойства.
Все наши решения будут базироваться на двоичная системной основе.
Готфрид Вильгельм Лейбниц
Двоичная система счисления Лейбница.
Страница из Explication de l'Arithmétique Binaire
Страница из Explication de l'Arithmétique Binaire
Современная двоичная система была полностью описана Лейбницем в XVII веке в работе Explication de l'Arithmétique Binairе (См.14). В системе счисления Лейбница были использованы цифры 0 и 1, как и в современной двоичной системе. Как человек, увлекающийся китайской культурой, Лейбниц знал о книге Перемен и заметил, что гексаграммы соответствуют двоичным числам от 0 до 111111. Он восхищался тем, что это отображение является свидетельством крупных китайских достижений в философской математике того времени (См.15).
Можно сказать, что любая информация всегда конкретна, стабильна во всей своей полноте, качестве и объёме, неизменна всегда и везде.
Часть III. Атом
Мир существует независимо от фантазий философов.
Но надо с чего-то начать, чтобы приблизится к истине, к пониманию вопросов миросоздания, к пониманию основ, законов, правил и процессов действительно существующих в нашем Мироздании (Мире).
Крупномасштабная структура Вселенной, как она выглядит в инфракрасных лучах с длиной волны 2,2 мкм — 1 600 000 галактик, зарегистрированных в Extended Source Catalog как результат Two Micron All-Sky Survey. Яркость галактик показана цветом от синего (самые яркие) до красного (самые тусклые). Тёмная полоса по диагонали и краям картины — расположение Млечного Пути, пыль которого мешает наблюдениям
Человечество, наверное, стремиться достичь истины, но как-то странно это делает. Ведь само знание ещё не есть понимание. Людям мешают человеческие догмы, надуманные теории, ложные правила и законы, а также бессмысленно полученная и накопленная тысячелетиями информация, извлечённая разными способами, из сделанных многочисленных ненужных экспериментов и просто придуманная и зафиксированная когда-то кем-то.
Нужна ли истина?
Заблуждения и догмы бессмысленно подвергать исследованию, критике и анализу.
Бессмысленно верующему в Бога человеку доказывать, что "Бога нет", а атеисту - верующему, что "Бога нет" - обратное.
И тот и другой - веруют. А вера лишена разума.
Нужна ли истина?
Заблуждения и догмы бессмысленно подвергать исследованию, критике и анализу.
Бессмысленно верующему в Бога человеку доказывать, что "Бога нет", а атеисту - верующему, что "Бога нет" - обратное.
И тот и другой - веруют. А вера лишена разума.
Наш Мир иначе создан. Требуется переосмысление прошлых теорий и рождение новых для принципиального прорыва в другое будущее. В этом смысл всех наших усилий.
Попробуем раскрыть, с точки зрения команды THYMUS, вопрос как устроен АТОМ опираясь на собственное видение и актуально-доступные нам сегодня иные теории создания Мироздания.
Миросоздание не начинается с "Большого БУМ" и создания "неких" элементарных частиц.
Это не так.
Миросоздание по мнению THYMUS имеет другие начала.
Развитие Мироздания связано с процессами размещения энергии\информации, с материей, с возрастанием насыщении части её образуемыми алгоритмами. Это развитие даёт нам результирующую атомарную конструкцию (иначе атомистическое решение) вещества. И это устойчивая конструкция.
Мир всегда есть такой какой есть и нет другого Мира.
Вещества создаются и разрушаются и вместе с ними появляются и исчезают правила и законы.
Многие из них Мир их ещё не открыл и не познал, а иные из них ещё даже не появились.
Мы собираемся обсудить АТОМ, как фактически существующее конструкционное решение.
АТОМ - это тип конструкции для сложного вещества.
Миросоздание не начинается с "Большого БУМ" и создания "неких" элементарных частиц.
Это не так.
Миросоздание по мнению THYMUS имеет другие начала.
Развитие Мироздания связано с процессами размещения энергии\информации, с материей, с возрастанием насыщении части её образуемыми алгоритмами. Это развитие даёт нам результирующую атомарную конструкцию (иначе атомистическое решение) вещества. И это устойчивая конструкция.
Мир всегда есть такой какой есть и нет другого Мира.
Вещества создаются и разрушаются и вместе с ними появляются и исчезают правила и законы.
Многие из них Мир их ещё не открыл и не познал, а иные из них ещё даже не появились.
Мы собираемся обсудить АТОМ, как фактически существующее конструкционное решение.
АТОМ - это тип конструкции для сложного вещества.
Мнение сообщества:
Атом (от др.-греч. ἄτομος «неделимый, не разрезаемый») — частица вещества микроскопических размеров и массы, наименьшая часть химического элемента, являющаяся носителем его свойств.
Атом (от др.-греч. ἄτομος «неделимый, не разрезаемый») — частица вещества микроскопических размеров и массы, наименьшая часть химического элемента, являющаяся носителем его свойств.
Мнение THYMUS:
Сложно не согласиться с фактом атомистического строения (иначе решения) для части вещества Мироздания, а с данным определение тем более (не противоречит ТФ).
В представленной командой THYMUS Теории Формализации Мироздание предстаёт в виде фактически двух устойчивых формаций материи - вещество (атомистическое решение) и пространство (особое вещество).
Сложно не согласиться с фактом атомистического строения (иначе решения) для части вещества Мироздания, а с данным определение тем более (не противоречит ТФ).
В представленной командой THYMUS Теории Формализации Мироздание предстаёт в виде фактически двух устойчивых формаций материи - вещество (атомистическое решение) и пространство (особое вещество).
Некоторое теоретической отступление.
Символическое изображение основных элементов: эфир на самом верху.
Из книги Utriusque cosmi metaphysica, physica atque technica historia
Роберта Фладда 1617 г.
Из книги Utriusque cosmi metaphysica, physica atque technica historia
Роберта Фладда 1617 г.
«Квадрат противоположностей»
графическое отображение взаимосвязи между элементами
графическое отображение взаимосвязи между элементами
Эфир (лат. aether от др.-греч. αἰθήρ «верхний слой воздуха») — тончайшая пятая стихия в античной и средневековой натурфилософии, физике и алхимии. Его синонимами были термины «пятая стихия» («пятый элемент»), «пятое тело» (др.-греч. πέμπτον σῶμα, лат. quintum corpus; «пятое простое тело»), «пятая сущность» (лат. quinta essentia, «квинтэссенция»). Латинские эквиваленты термина использовались в римской и средневековой философии.
Изначально в древнегреческой мифологии термин «эфир» обозначал верхний (горный), особо тонкий (разреженный), прозрачный и лучезарный слой воздуха, которым дышат боги.
Теория Формализации развивает учение Парменида Элейского и его последователей. Но нам важно использовать опыт и знания всех людей, найти частички истины во всех известных нам теориях миросоздания.
В ТФ нет понятия ЭФИР, но есть понятия вещества и пространства.
Изначально в древнегреческой мифологии термин «эфир» обозначал верхний (горный), особо тонкий (разреженный), прозрачный и лучезарный слой воздуха, которым дышат боги.
Теория Формализации развивает учение Парменида Элейского и его последователей. Но нам важно использовать опыт и знания всех людей, найти частички истины во всех известных нам теориях миросоздания.
В ТФ нет понятия ЭФИР, но есть понятия вещества и пространства.
Античные представления сообщества:
1
Платон в диалоге "Тимей" сообщает, что Бог создал мир из эфира.
Мнение THYMUS:
Считаем, что в данном случае "эфир" - вещество\пространство до момента создания атомистических конструкций.
Считаем, что в данном случае "эфир" - вещество\пространство до момента создания атомистических конструкций.
Titus Lucretius Carus (ca. 99 BC – ca. 55 BC) — a Roman poet and philosopher
2
Лукреций Кар в поэме «О природе вещей» упоминает, что «эфир питает созвездия», то есть светила состоят из сгущённого эфира.
Мнение THYMUS:
Считаем, что в данном случае Лукрецием подмечена важная особенность - неоднородность "эфира" и возможность создания на этой основе (так сказать эфирной) атомистических решений.
Считаем, что в данном случае Лукрецием подмечена важная особенность - неоднородность "эфира" и возможность создания на этой основе (так сказать эфирной) атомистических решений.
3
Демокрит и другие атомисты термин эфир не использовали, их система мира включала лишь атомы и пустоту.
Мнение THYMUS:
Считаем, что Демокрит выделил факт приоритета атомистических решений для вещества при этом система Мира включает и второе решение - пустота, то есть там где нет атомистических решений. Сложности перевода - вот проблема работы с древними источниками.
Считаем, что Демокрит выделил факт приоритета атомистических решений для вещества при этом система Мира включает и второе решение - пустота, то есть там где нет атомистических решений. Сложности перевода - вот проблема работы с древними источниками.
4
Аристотель считал, что планеты и другие небесные тела состоят из эфира (или квинтэссенции), который есть «пятый элемент» природы, причём, в отличие от остальных (огня, воды, воздуха и земли), вечный и неизменный.
Мнение THYMUS:
Считаем важным то, Аристотель "эфир" видел - вечным и неизменным, что сродни с воззрениями Парменида Элейского.
Считаем важным то, Аристотель "эфир" видел - вечным и неизменным, что сродни с воззрениями Парменида Элейского.
5
Аристотель писал: «Солнце не состоит из огня; оно есть огромное скопление эфира; теплота Солнца причиняется действием его на эфир во время обращения вокруг Земли».
Мнение THYMUS:
Считаем важным решение Аристотеля об особой природе вещества Солнца - "эфире" и его ("эфир") неоднородности и способности влиять на Землю.
Считаем важным решение Аристотеля об особой природе вещества Солнца - "эфире" и его ("эфир") неоднородности и способности влиять на Землю.
6
1. Аристотель считал, что эфир заполняет весь внеземной Космос, начиная со сферы Луны.
7
1. И так далее…
Комментарий THYMUS:
Что характерно, для всех этих разноголосых высказываний, так это скрытая неоднородность веществ в Мироздании. Одно имеет завершённое и устойчивое атомистическое решение, другое не очень понятное пространственное решение. И не смотря на всё на это, нас радует, что у них есть таки сомнения, а значит и есть начало понимания, что пространство тоже вещество, но только другое.
Что характерно, для всех этих разноголосых высказываний, так это скрытая неоднородность веществ в Мироздании. Одно имеет завершённое и устойчивое атомистическое решение, другое не очень понятное пространственное решение. И не смотря на всё на это, нас радует, что у них есть таки сомнения, а значит и есть начало понимания, что пространство тоже вещество, но только другое.
Рене Декарт
Физический эфир Рене Декарта:
✔ Декарт размышления о физическом эфире впервые изложил в труде «Мир, или трактат о свете» (1634): «Земля и небеса созданы из одной и той же материи».
✔ Декарт утверждал наличие у мирового эфира обычных механических свойств вещества.
✔ Декарт рассматривал всю Вселенную как неопределённо протяжённую материю, принимающую различные формы под действием присущего ей движения.
✔ Декарт отрицал пустоту и считал, что всё пространство заполнено первоматерией или её производными.
✔ Декарт утверждал наличие у мирового эфира обычных механических свойств вещества.
✔ Декарт рассматривал всю Вселенную как неопределённо протяжённую материю, принимающую различные формы под действием присущего ей движения.
✔ Декарт отрицал пустоту и считал, что всё пространство заполнено первоматерией или её производными.
Комментарий THYMUS:
Считаем, что Рене Декарт ещё раз открыл миру единство природы Мироздания Парменида Элейского. Впрочем это открывали много раз и столько же забывали. Молодец Декарт, сказать нечего. Мыслил в правильную сторону.
Считаем, что Рене Декарт ещё раз открыл миру единство природы Мироздания Парменида Элейского. Впрочем это открывали много раз и столько же забывали. Молодец Декарт, сказать нечего. Мыслил в правильную сторону.
Печально, что сегодня, в 2022 году мы опять открываем природу Мироздания. Хотя есть в этом открывании и теоретические новации команды THYMUS - ТФ.
Истолкуем понятие АТОМ с позиций ТФ THYMUS:
"Атом - есть вещество обладающее, во всём своём многообразии формаций, размерами, массой, свойствами (правилами/алгоритмами) и закономерностями".
Атом - это не конкретное вещество, это только конструкционное решение.
"Атом - есть вещество обладающее, во всём своём многообразии формаций, размерами, массой, свойствами (правилами/алгоритмами) и закономерностями".
Атом - это не конкретное вещество, это только конструкционное решение.
Мнение сообщества:
Атомы состоят из ядра и электронов (точнее, электронного "облака"). Ядро атома состоит из протонов и нейтронов. Количество нейтронов в ядре может быть разным: от нуля до нескольких десятков.
Атомы состоят из ядра и электронов (точнее, электронного "облака"). Ядро атома состоит из протонов и нейтронов. Количество нейтронов в ядре может быть разным: от нуля до нескольких десятков.
Мнение THYMUS:
Атомистическое конструкционное решение определяет возможности существования многообразия веществ в Мире. Атом это не первовещество. Это некое (и вполне возможно только одно ИЗ) приоритетное и устойчивое решение в развитии направления по конструкциям вещества.
Атомистическое конструкционное решение определяет возможности существования многообразия веществ в Мире. Атом это не первовещество. Это некое (и вполне возможно только одно ИЗ) приоритетное и устойчивое решение в развитии направления по конструкциям вещества.
Для развития основ ТФ продолжим.
При этом надо уточнить, что конкретно Мы понимаем под формой существования атома.
Это, так сказать, краеугольный камень существующего "здания Мира", где неопределенность понимания структуры атома, как "начала", кроется в облаке, создаваемом движением элетрона(ов).
По нашему мнению проблема всех атомистических теорий кроется в отсутствии признания наличия "границ" у атома. Когда сообществом теоретически подразумевается, что у атома есть ТОЛЬКО некая структурность и не более того.
Взглянем на это по другому.
По нашему мнению атом имеет принципиально другую, "жесткую" структуру, с фиксированными пространственными границами.
Да, Мы считаем, что атом как кубик или капля имеет границы, которые можно однозначно определить в координатном пространстве.
Атомная структура обладает геометрическими размерами, массой, свойствами (правилами и алгоритмами) и закономерностями для своих поверхностных границ и внутреннего пространства.
Наличие границ позволяет зафиксировать пространство как часть структуры атома с уточнением всех свойств, присущих данному пространству.
При этом надо уточнить, что конкретно Мы понимаем под формой существования атома.
Это, так сказать, краеугольный камень существующего "здания Мира", где неопределенность понимания структуры атома, как "начала", кроется в облаке, создаваемом движением элетрона(ов).
По нашему мнению проблема всех атомистических теорий кроется в отсутствии признания наличия "границ" у атома. Когда сообществом теоретически подразумевается, что у атома есть ТОЛЬКО некая структурность и не более того.
Взглянем на это по другому.
По нашему мнению атом имеет принципиально другую, "жесткую" структуру, с фиксированными пространственными границами.
Да, Мы считаем, что атом как кубик или капля имеет границы, которые можно однозначно определить в координатном пространстве.
Атомная структура обладает геометрическими размерами, массой, свойствами (правилами и алгоритмами) и закономерностями для своих поверхностных границ и внутреннего пространства.
Наличие границ позволяет зафиксировать пространство как часть структуры атома с уточнением всех свойств, присущих данному пространству.
Мнение сообщества:
Электрон (от др.-греч ἤλεκτρον "янтарь") — стабильная отрицательно заряженная элементарная частица. Считается фундаментальной (не имеющей, насколько это известно, составных частей) и является одной из основных структурных единиц вещества. Электроны образуют электронные оболочки атомов (область пространства наиболее вероятного нахождения электронов), строение которых определяет большинство оптических, электрических, магнитных, механических, химических свойств вещества.
Электрон (от др.-греч ἤλεκτρον "янтарь") — стабильная отрицательно заряженная элементарная частица. Считается фундаментальной (не имеющей, насколько это известно, составных частей) и является одной из основных структурных единиц вещества. Электроны образуют электронные оболочки атомов (область пространства наиболее вероятного нахождения электронов), строение которых определяет большинство оптических, электрических, магнитных, механических, химических свойств вещества.
Мнение THYMUS:
Поскольку существующие технологии и технические средства не могут в оптическом формате визуализировать атом (ядро и электроны), показав его фактическое строение и подтвердить созданные ранее теории строения атома, то все существующие теории становятся просто гипотезами, в том числе теория команды THYMUS.
Поскольку существующие технологии и технические средства не могут в оптическом формате визуализировать атом (ядро и электроны), показав его фактическое строение и подтвердить созданные ранее теории строения атома, то все существующие теории становятся просто гипотезами, в том числе теория команды THYMUS.
Местоположения единственного электрона в атоме
Размер тела атома гелия и его ядра
Наличие "электронной оболочки" атома, как структуры сформированной электронном, фактически не является таковой. Электрон не формирует оболочку, а существует в пространстве (физическом теле) атома с фиксированными границами образуемой поверхности. Электрон движется внутри этого пространства вокруг ядра атома.
Наблюдаемый разброс = равно ошибке фиксации.
Это положение создаёт принципиально иную модель атома, где помимо ядра и электронов существует, так сказать, "тело" атома.
Атом - физическое тело с интегрированным в него ядром и электронами.
В теле атома размещается ядро и электроны.
Формализуем это для масс (скалярные величины):
Наблюдаемый разброс = равно ошибке фиксации.
Это положение создаёт принципиально иную модель атома, где помимо ядра и электронов существует, так сказать, "тело" атома.
Атом - физическое тело с интегрированным в него ядром и электронами.
В теле атома размещается ядро и электроны.
Формализуем это для масс (скалярные величины):
Атом - физическое тело (пространство) с интегрированным в него ядром и электронами.
Знаем ли Мы физические законы действующие в Мире?
Однозначно - Да.
Все ли (законы) - нет, конечно.
И тут уместно вспомнить Роберта Людвиговича Бартини (Роберто Орос ди Бартин) и его систему физических величин. Там много ещё пустых клеток.
Это важно.
Знаем ли Мы физические законы действующие в Мире?
Однозначно - Да.
Все ли (законы) - нет, конечно.
И тут уместно вспомнить Роберта Людвиговича Бартини (Роберто Орос ди Бартин) и его систему физических величин. Там много ещё пустых клеток.
Это важно.
Система пространственно-временных величин
Роберто Орос ди Бартин
Часть IV. Электрон
Начинаем обсуждать самое интересное в Мироздании.
Вещества.
Рассмотрим - Электрон.
Мы основываемся в наших рассуждениях на основных принципах ТФ и логике нашей команды THYMUS.
То что далее мы будем сопоставлять, с нашим виденьем, взято из Википедии и иных, обыкновенных, публичных источников.
Главное, что мы понимает сегодня это то, что существующие знания о Мире и его основах запутаны, хаотичны, и не достоверны. Они оторваны от какой либо единой теории Мироздания, основаны на множественных догадках и предположениях различных Авторов. Все практические достижения человечества сегодня базируются на эксперименте и практике, а не теории.
Изменим это.
Начинаем обсуждать самое интересное в Мироздании.
Вещества.
Рассмотрим - Электрон.
Мы основываемся в наших рассуждениях на основных принципах ТФ и логике нашей команды THYMUS.
То что далее мы будем сопоставлять, с нашим виденьем, взято из Википедии и иных, обыкновенных, публичных источников.
Главное, что мы понимает сегодня это то, что существующие знания о Мире и его основах запутаны, хаотичны, и не достоверны. Они оторваны от какой либо единой теории Мироздания, основаны на множественных догадках и предположениях различных Авторов. Все практические достижения человечества сегодня базируются на эксперименте и практике, а не теории.
Изменим это.
Электрон (от др.-греч. ἤλεκτρον "янтарь") — субатомная частица.
Мнение THYMUS:
Электрон есть вещество, то есть материя с алгоритмами (алгоритмизированная материя). Электрон не имеет собственного конструкционного решения (дополнительного алгоритма устройства). Электрон участвует в сложной конструкции Атома. При этом ядро Атома видится нам законченной простой конструкцией из конкретных веществ.
Электрон есть вещество, то есть материя с алгоритмами (алгоритмизированная материя). Электрон не имеет собственного конструкционного решения (дополнительного алгоритма устройства). Электрон участвует в сложной конструкции Атома. При этом ядро Атома видится нам законченной простой конструкцией из конкретных веществ.
Алгоритмы электрона определяют:
✔ размеры\границы, то есть вес, плотность, однородность, и возможно что-то ещё,
✔ способности\свойства,
✔ энергетический и информационный ресурс свойств\способностей вещества электрона.
Процесс формирования вещества электрона через алгоритмизацию проходит через решения по размещении его составляющих. Это не однозначный, инвариантный процесс.
Формализуем это:
✔ размеры\границы, то есть вес, плотность, однородность, и возможно что-то ещё,
✔ способности\свойства,
✔ энергетический и информационный ресурс свойств\способностей вещества электрона.
Процесс формирования вещества электрона через алгоритмизацию проходит через решения по размещении его составляющих. Это не однозначный, инвариантный процесс.
Формализуем это:
We=Me(ỤeVa*ỤeVf*ỤeVg)' (10)
We = Me(Ụe(E*inf)a*Ụe(E*inf)f Ụe(E*inf)g)' (10.1)
We = Me(Ụe(E*inf)a*Ụe(E*inf)f Ụe(E*inf)g)' (10.1)
где:
Va - простая материя
Vf - функциональная материя
Vg - специальная материя
Ụe - знак алгоритмизации
Почему так, просто.
Организация Ụe-алгоритма для устойчивого решения Me(Vafg) требует определённой конструкции, в том числе:
✔ База (пассивная часть),
✔ Опции (активная часть),
✔ Запас (ресурсная часть).
! Этот вопрос требует дальнейшего изучения и проработки.
Va - простая материя
Vf - функциональная материя
Vg - специальная материя
Ụe - знак алгоритмизации
Почему так, просто.
Организация Ụe-алгоритма для устойчивого решения Me(Vafg) требует определённой конструкции, в том числе:
✔ База (пассивная часть),
✔ Опции (активная часть),
✔ Запас (ресурсная часть).
! Этот вопрос требует дальнейшего изучения и проработки.
Электрический заряд электрона отрицателен и равен по модулю одному элементарному электрическому заряду.
Мнение THYMUS:
Вещество электрона имеет способность (Ụefg-алгоритм) быть источником электрических и магнитных полей.
Вещество электрона имеет способность (Ụefg-алгоритм) быть источником электрических и магнитных полей.
Условно принято, что характер заряда вещества электрона - "отрицательный", а величина (количество электричества) - условно равно 1,602 176 634⋅10−19 Кл. (?)
Формализуем это:
Формализуем это:
где:
Ụe - алгоритм "источника" электрического поля
Ụeb - алгоритм "источника" магнитного поля
Ụe - алгоритм "источника" электрического поля
Ụeb - алгоритм "источника" магнитного поля
Электрический заряд электрона отрицателен и равен по модулю одному элементарному электрическому заряду.
Мнение THYMUS:
Бред это. Чего люди только не придумают чтобы структурного туману нагнать. А за чем, ну не найдено пока у электрона компонентов или субструктуры и хорошо. Чего огород городить?
При этом почему считается, что разваливаясь на кусочки (это я про дифракцию, когда электрон рассеивается на совокупности частиц вещества) электрон создаёт свет (волну). Интересно на какие кусочки от в этом случае разваливается?
Бред это. Чего люди только не придумают чтобы структурного туману нагнать. А за чем, ну не найдено пока у электрона компонентов или субструктуры и хорошо. Чего огород городить?
При этом почему считается, что разваливаясь на кусочки (это я про дифракцию, когда электрон рассеивается на совокупности частиц вещества) электрон создаёт свет (волну). Интересно на какие кусочки от в этом случае разваливается?
Электрон имеет массу, которая составляет приблизительно 1/1836 массы протона (1,6726⋅10−27кг). И не просто массу, а инвариантную массу, что есть скалярная физическая величина, имеющая размерность массы, вычисляемая как функция энергии и импульса всех составных частей замкнутой физической системы и инвариантная относительно преобразований Лоренца. При этом если объекты внутри системы находятся в относительном движении, то инвариантная масса всей системы будет отличаться от суммы масс образующих её объектов.
Мнение THYMUS:
Масса есть масса (фиксируется в алгоритме образования). Мы рассматриваем Электрон как одиночный объект.
При этом размерность массы вещества вычисляется как устойчивое состояние решения по производной от зафиксированного (определённого) размещения энергии\информации (материи).
Масса есть масса (фиксируется в алгоритме образования). Мы рассматриваем Электрон как одиночный объект.
При этом размерность массы вещества вычисляется как устойчивое состояние решения по производной от зафиксированного (определённого) размещения энергии\информации (материи).
Это можно записать и для электрона как массового объекта.
Формализуем это:
Формализуем это:
Me = Ve (Ee*infe ) = Me(Ee*infe )' (12)
Квантово-механические свойства электрона включают собственный угловой момент (спин) полуцелого значения, выраженного в единицах приведённой постоянной Планка, ħ, что делает их фермионами. Тогда никакие два электрона не могут занимать одно и то же квантовое состояние в соответствии с принципом запрета Паули.
Мнение THYMUS:
Снова бред...
Конечно у электрона есть объективные характеристики - в соответствии с алгоритмом его образования и свойства - в соответствии с алгоритмом существования, то есть правила по которым он существует.
НО, как только мы вышли за границы вещества электрона и он стал элементом пространственного решения, то это уже правила совместного существования с пространством. Это алгоритм уже другого уровня - для пространства (вещества) и вещества в нём.
Снова бред...
Конечно у электрона есть объективные характеристики - в соответствии с алгоритмом его образования и свойства - в соответствии с алгоритмом существования, то есть правила по которым он существует.
НО, как только мы вышли за границы вещества электрона и он стал элементом пространственного решения, то это уже правила совместного существования с пространством. Это алгоритм уже другого уровня - для пространства (вещества) и вещества в нём.
Как и все элементарные частицы, электроны обладают свойствами как частиц, так и волн: они могут сталкиваться с другими частицами и могут дифрагировать как свет.
Мнение THYMUS:
Вещество (электрон если он как Объект) электрона имеет свойство дифра́кции, процесс рассеяния (распада) электрона.Так выглядит "смерть" электрона.
Данный процесс происходит в различных пространственных решениях и имеет различные алгоритмы "реагирования" пространства, в том числе, при котором оно реагирует на распад электрона в виде волны (свет).
Любое пространство, как вещество, имеет свои алгоритмы.
Вместе вещества образуют совместных алгоритм, который возникает и действует только при взаимодействии вещества (пространства) и вещества (объекта).
Это могут быть устойчивые конструкции типа - Атом.
То есть.
Атом - это Пространство с Объектами.
Вещество (электрон если он как Объект) электрона имеет свойство дифра́кции, процесс рассеяния (распада) электрона.Так выглядит "смерть" электрона.
Данный процесс происходит в различных пространственных решениях и имеет различные алгоритмы "реагирования" пространства, в том числе, при котором оно реагирует на распад электрона в виде волны (свет).
Любое пространство, как вещество, имеет свои алгоритмы.
Вместе вещества образуют совместных алгоритм, который возникает и действует только при взаимодействии вещества (пространства) и вещества (объекта).
Это могут быть устойчивые конструкции типа - Атом.
То есть.
Атом - это Пространство с Объектами.
Электроны играют существенную роль во многих физических явлениях, таких как электричество, магнетизм, химия и теплопроводность, а также участвуют в гравитационных, электромагнитных и слабых взаимодействиях. Поскольку электрон имеет заряд, его окружает электрическое поле, и если этот электрон движется относительно наблюдателя, то наблюдатель увидит также магнитное поле.
Электрическое поле — особый вид материи, который окружает каждый электрический заряд и оказывает силовое воздействие на все другие заряды, притягивая или отталкивая их. Электрические поля возникают из-за электрических зарядов или изменяющихся во времени магнитных полей.
Электрическое поле — особый вид материи, который окружает каждый электрический заряд и оказывает силовое воздействие на все другие заряды, притягивая или отталкивая их. Электрические поля возникают из-за электрических зарядов или изменяющихся во времени магнитных полей.
Мнение THYMUS:
Вещество электрона возможно имеет в своей опционной и запасной части:
-электричество, электрический заряд, но не электрическое поле;
- магнетизм, магнитный заряд, но не магнитное поле;
- гравитацию, гравитационный заряд, но не гравитационное поле.
Очевидно, что электрическое и иные поля реализуются(возникают) вне тела (вещества) электрона и есть опционально совместное решение (алгоритм) пространства и электрона (вещества в веществе).
Вещество электрона возможно имеет в своей опционной и запасной части:
-электричество, электрический заряд, но не электрическое поле;
- магнетизм, магнитный заряд, но не магнитное поле;
- гравитацию, гравитационный заряд, но не гравитационное поле.
Очевидно, что электрическое и иные поля реализуются(возникают) вне тела (вещества) электрона и есть опционально совместное решение (алгоритм) пространства и электрона (вещества в веществе).
Поль Дирак в 1933 году
Волновые функции электрона в атоме водорода на разных энергетических уровнях.
Квантовая механика не может предсказать точное местоположение частицы в пространстве, а только вероятность её обнаружения в разных малых окрестностях точки пространства. Более яркие области представляют более высокую вероятность обнаружения электрона.
Квантовая механика не может предсказать точное местоположение частицы в пространстве, а только вероятность её обнаружения в разных малых окрестностях точки пространства. Более яркие области представляют более высокую вероятность обнаружения электрона.
Поль Дирак предположил существование частицы с магнитным зарядом и пришёл к нетривиальному заключению, что магнитный заряд предполагаемого монополя не может иметь произвольного значения, но должен быть равен целому кратному определённого количества магнетизма.
Мнение THYMUS:
Все свойства веществ, теоретически, должны быть кратны целому так как имеют в основе конечную целую "единицу" информации.
! Вопрос требует дополнительного исследования.
Все свойства веществ, теоретически, должны быть кратны целому так как имеют в основе конечную целую "единицу" информации.
! Вопрос требует дополнительного исследования.
Магнитный монополь — гипотетическая элементарная частица, обладающая ненулевым магнитным зарядом — точечный источник радиального магнитного поля. Магнитный заряд является источником статического магнитного поля совершенно так же, как электрический заряд является источником статического электрического поля.
Мнение THYMUS:
Считаем, что это не гипотетические элементарные частицы, а вполне реальные протоны и электроны.
Считаем, что это не гипотетические элементарные частицы, а вполне реальные протоны и электроны.
Электрическое поле положительного точечного электрического заряда, подвешенного над полубесконечным проводящим материалом
Один из первых рисунков магнитного поля (Рене Декарт, 1644)
Мнение THYMUS:
Электрическое поле и магнитное поле.
Запишем проект универсального алгоритма для выбранного свойства электрона.
Формализуем это:
Электрическое поле и магнитное поле.
Запишем проект универсального алгоритма для выбранного свойства электрона.
Формализуем это:
Материальная точка (материальная частица, точечная масса) — обладающее массой тело, размерами, формой, вращением и внутренней структурой которого можно пренебречь в условиях исследуемой задачи. В классической механике масса материальной точки полагается постоянной во времени и не зависящей от каких-либо особенностей её движения и взаимодействия с другими телами.
Мнение THYMUS:
Электрон - обладающее массой тело, размерами, формой, вращением и внутренней структурой из однородной материи.
Электрон - обладающее массой тело, размерами, формой, вращением и внутренней структурой из однородной материи.
Электроны излучают или поглощают энергию в виде фотонов при ускоренном движении.
Мнение THYMUS:
По ТФ ни каких "фотонов" нет, как и всего остального из этого исходящего. Это усложняет конструкцию и процессы обмена энергией и информацией. Зачем.
Размещение (излучение и поглощение) энергии\информации есть процессы которые лежат в основе Мироздания. Движение материи и её частей обуславливают все происходящие процессы.
По ТФ ни каких "фотонов" нет, как и всего остального из этого исходящего. Это усложняет конструкцию и процессы обмена энергией и информацией. Зачем.
Размещение (излучение и поглощение) энергии\информации есть процессы которые лежат в основе Мироздания. Движение материи и её частей обуславливают все происходящие процессы.
Плазма (от греч. πλάσμα «вылепленное, оформленное») — ионизированный газ, одно из четырёх классических агрегатных состояний вещества. Ионизированный газ содержит свободные электроны и положительные и отрицательные ионы. В более широком смысле, плазма может состоять из любых заряженных частиц. Поскольку при нагреве газа до достаточно высоких температур он переходит в плазму, она называется четвёртым (после твёрдого, жидкого и газообразного) агрегатным состоянием вещества.
Механизмы закона Кулона в физике/электромагнетизме
Кулоновское взаимодействие между положительно заряженными протонами внутри атомных ядер и отрицательно заряженными электронами позволяет образовать из них атомы.
Мнение THYMUS:
Это конечно глупость, что кулоновское взаимодействие позволяет образовывать атомы. Атом независимое конструкционное решение. Взаимодействие между протонами и электронами это процесс реализуемый в теле Атома, по правилам существующим в нём.
Это конечно глупость, что кулоновское взаимодействие позволяет образовывать атомы. Атом независимое конструкционное решение. Взаимодействие между протонами и электронами это процесс реализуемый в теле Атома, по правилам существующим в нём.
Обмен или совместное использование электронов между двумя или более атомами является основной причиной химической связи.
Мнение THYMUS:
Обмен или совместное использование имеет место, но причина во взаимодействии атомов это соответствующий алгоритм.
Обмен или совместное использование имеет место, но причина во взаимодействии атомов это соответствующий алгоритм.
Античастица электрона называется позитроном; он идентичен электрону, за исключением того, что несёт положительный электрический заряд. Когда электрон сталкивается с позитроном, обе частицы могут аннигилировать, создавая фотоны гамма-излучения. Аннигиля́ция (лат. annihilatio — «полное уничтожение; отмена») — реакция превращения частицы и античастицы при их столкновении в какие-либо иные частицы, отличные от исходных.
Мнение THYMUS:
Нет античастиц.
! Вопрос требует дополнительного исследования.
Нет античастиц.
! Вопрос требует дополнительного исследования.
Согласно законам квантовой механики электрон в силу высокой скорости движения в атоме (2·106 м/с, или 2000 км/с) оказывается как бы находящимся одновременно во всём его объёме кроме ядра, образуя электронное облако с неравномерной плотностью, которое у электронов одного и того же атома может иметь разную форму. Формы электронных облаков аналогичны атомным орбиталям.
Мнение THYMUS:
Мы не сторонники квантовой теории и механики. Для нас, команды проекта THYMUS, это выдуманные решения. Электронное облако с неравномерной плотностью - термин конкурентов.
Это просто тело Атома.
Мы не сторонники квантовой теории и механики. Для нас, команды проекта THYMUS, это выдуманные решения. Электронное облако с неравномерной плотностью - термин конкурентов.
Это просто тело Атома.
Литература:
1. Герштейн С. С. Корпускулярно-волновой дуализм // Физическая энциклопедия : [в 5 т.] / Гл. ред. А. М. Прохоров. — М.: Советская энциклопедия, 1990. — Т. 2: Добротность — Магнитооптика. — С. 464—465. — 704 с. — 100 000 экз. — ISBN 5-85270-061-4.
2. Материальная точка Архивная копия от 28 марта 2013 на Wayback Machine — Статья в Физической энциклопедии.
3. Курс физики. Трофимова Т. И. М.: Высш. шк., 2001, изд. 7-е.
4. Purcell Edward M., Morin David J. Electricity and Magnetism. — 3rd. — New York : Cambridge University Press, 2013. — P. 14–20. — ISBN 978-1-107-01402-2.
5. ↑ Browne, p 225: «… around every charge there is an aura that fills all space. This aura is the electric field due to the charge. The electric field is a vector field… and has a magnitude and direction.»
6. Роберт Орос ди Бартини. Некоторые соотношения между физическими константами (Представлено академиком Б. М. Понтекорво 23 IV 1965) — ДАН СССР, 1965, том 163, № 4, стр. 861—864 Бартини Роберт Людвигович (1897—1974)]
7. П. Г. Кузнецов, Р. О. ди Бартини. О множественности геометрий и множественности физик // Проблемы и особенности современной научной методологии : журнал. — 1978. — С. 54—65. Архивировано 3 декабря 2013 года.
8. Р. О. ди Бартини. Соотношения между физическими величинами (неопр.) // Проблемы теории гравитации и элементарных частиц. — 1966. — С. 249—266.
9. Роберт Орос ди Бартини. Мир Бартини. Сборник статей по физике и философии / составитель А. Маслов. — Самообразование, 2009. — ISBN 978-5-87140-286-3.
10. Лебедев А. В. Парменид // Новая философская энциклопедия / Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В. С. Стёпин, заместители предс.: А. А. Гусейнов, Г. Ю. Семигин, уч. секр. А. П. Огурцов. — 2-е изд., испр. и допол. — М.: Мысль, 2010. — ISBN 978-5-244-01115-9.
11. Парменид. Фрагмент B 8 DK
12. В некоторых современных интерпретациях (A. Mourelatos, P. Curd) сфайрос не трактуется буквально, как «шарообразное сущее», а понимается только как аналогия, как указание на совершенство объекта, мыслимого правильным мышлением.
13. Сайт http://www.philosophia.copula.ru/02_Works/027(0)
14. Сайт http://www.leibniz-translations.com/binary.htm Leibniz Translation.com EXPLANATION OF BINARY ARITHMETIC
15. Aiton, Eric J. (1985), Leibniz: A Biography, Taylor & Francis, сс. 245–8, ISBN 0-85274-470-6
1. Герштейн С. С. Корпускулярно-волновой дуализм // Физическая энциклопедия : [в 5 т.] / Гл. ред. А. М. Прохоров. — М.: Советская энциклопедия, 1990. — Т. 2: Добротность — Магнитооптика. — С. 464—465. — 704 с. — 100 000 экз. — ISBN 5-85270-061-4.
2. Материальная точка Архивная копия от 28 марта 2013 на Wayback Machine — Статья в Физической энциклопедии.
3. Курс физики. Трофимова Т. И. М.: Высш. шк., 2001, изд. 7-е.
4. Purcell Edward M., Morin David J. Electricity and Magnetism. — 3rd. — New York : Cambridge University Press, 2013. — P. 14–20. — ISBN 978-1-107-01402-2.
5. ↑ Browne, p 225: «… around every charge there is an aura that fills all space. This aura is the electric field due to the charge. The electric field is a vector field… and has a magnitude and direction.»
6. Роберт Орос ди Бартини. Некоторые соотношения между физическими константами (Представлено академиком Б. М. Понтекорво 23 IV 1965) — ДАН СССР, 1965, том 163, № 4, стр. 861—864 Бартини Роберт Людвигович (1897—1974)]
7. П. Г. Кузнецов, Р. О. ди Бартини. О множественности геометрий и множественности физик // Проблемы и особенности современной научной методологии : журнал. — 1978. — С. 54—65. Архивировано 3 декабря 2013 года.
8. Р. О. ди Бартини. Соотношения между физическими величинами (неопр.) // Проблемы теории гравитации и элементарных частиц. — 1966. — С. 249—266.
9. Роберт Орос ди Бартини. Мир Бартини. Сборник статей по физике и философии / составитель А. Маслов. — Самообразование, 2009. — ISBN 978-5-87140-286-3.
10. Лебедев А. В. Парменид // Новая философская энциклопедия / Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В. С. Стёпин, заместители предс.: А. А. Гусейнов, Г. Ю. Семигин, уч. секр. А. П. Огурцов. — 2-е изд., испр. и допол. — М.: Мысль, 2010. — ISBN 978-5-244-01115-9.
11. Парменид. Фрагмент B 8 DK
12. В некоторых современных интерпретациях (A. Mourelatos, P. Curd) сфайрос не трактуется буквально, как «шарообразное сущее», а понимается только как аналогия, как указание на совершенство объекта, мыслимого правильным мышлением.
13. Сайт http://www.philosophia.copula.ru/02_Works/027(0)
14. Сайт http://www.leibniz-translations.com/binary.htm Leibniz Translation.com EXPLANATION OF BINARY ARITHMETIC
15. Aiton, Eric J. (1985), Leibniz: A Biography, Taylor & Francis, сс. 245–8, ISBN 0-85274-470-6
С уважением к Вам
Научный руководитель команды проекта THYMUS
Крылов Руслан
Пишите мне: coor.spb@gmail.com
Научный руководитель команды проекта THYMUS
Крылов Руслан
Пишите мне: coor.spb@gmail.com
16 МАРТА / 2018
